Em sua segunda reunião, o conselho substituto da Reedy Creek discutiu seus novos negócios, incluindo um merchandise da agenda para possíveis desafios legais voltados para o Walt Disney World. Este publish cobre o que foi discutido, os movimentos que eles fizeram até agora para advogar para o litígio e nosso comentário sobre como tudo isso pode acontecer.
Vamos começar com uma rápida recapitulação do que aconteceu desde nós cobrimos pela última vez a saga Reedy Creek Enchancment District (RCID). Os legisladores estaduais aprovaram um projeto de lei que renomeou o Reedy Creek Enchancment District, mantendo os benefícios tributários do distrito especial e a maioria de suas autoridades exclusivas (com algumas exceções). A principal mudança foi que o governador da Flórida nomearia o conselho do distrito.
Posteriormente, o governador DeSantis assinou o projeto de lei e nomeou membros para o recém-denominado Distrito de Supervisão do Turismo da Flórida Central (CFTOD). Em entrevista coletiva, DeSantis anunciou seus cinco indicadostodos doadores políticos ou partidários, ao mesmo tempo em que proclamam que há um “novo xerife na cidade” e prometem “responsabilidade” para a Disney.
Entre muitas outras coisas, DeSantis afirmou que o os membros do conselho garantiriam que o Walt Disney World fosse “o que Walt imaginou” e deram exemplos de limites que seus indicados poderiam impor e como o futuro conteúdo da Disney poderia ser moldado.
Desde então, o Distrito de Supervisão do Turismo da Flórida Central realizou sua primeira reunião. Isso girou principalmente em torno de combate a incêndios, políticas COVID-19 e várias queixas durante uma seção de comentários públicos. Algo como uma cena em Parques e recreação, mas sincero e totalmente desinteressante. O conteúdo actual da reunião foi bastante monótono, em partes iguais porque a governança actual é monótona e porque os novos membros do conselho não tinham certeza da mecânica para conduzir novos negócios.
Alguém deve ter comprado uma cópia de Regras de Ordem de Robert desde então, a segunda reunião do Distrito de Supervisão de Turismo da Flórida Central foi muito mais movimentada. A nova agenda do Conselho de Supervisores para a reunião de 29 de março de 2023 continha um plano para obter “Conselheiro Jurídico Especial Adicional” (Merchandise 8.2 começando na página 61 do Agenda).
Isso revela que o novo Conselho de Supervisores contratou quatro escritórios de advocacia diferentes para os seguintes propósitos:
A Cooper & Kirk representará o Distrito em relação a certas questões constitucionais e contratuais e potenciais contestações legais para questões envolvendo o Distrito que ocorreram sob o conselho de supervisores anterior e que podem envolver o Walt Disney Parks and Resorts US, Inc. e suas afiliadas e subsidiárias e entidades relacionadas.
Lawson representará o Distrito em relação a certas questões constitucionais e contratuais e potenciais contestações legais para questões envolvendo o Distrito que ocorreram sob o conselho de supervisores anterior e que podem envolver o Walt Disney Parks and Resorts US, Inc. e suas afiliadas e subsidiárias e entidades relacionadas .
A Nardella & Nardella representará o Distrito nos assuntos especificamente designados pelo Distrito e aceitos pela firma. Waugh Grant PLLC representará o distrito e fornecerá consultoria de litígio e resolução de disputas para o distrito para quaisquer assuntos designados pelo distrito.
De acordo com reportagem do Orlando sentinela e Bob Hazen do WESHo novo Conselho de Supervisores questionou um acordo de desenvolvimento de 30 anos feito entre o Reedy Creek Enchancment District e a Walt Disney Firm antes do novo Conselho de Supervisores assumir.
Esses acordos consistem em cláusulas restritivas, contrato de licença e contrato de desenvolvedor que foram discutidos em audiência pública pelo RCID em 8 de fevereiro. (Os documentos relevantes podem ser encontrados aqui.)
O Distrito de Supervisão do Turismo da Flórida Central afirma que isso os torna impotentes para oferecer qualquer supervisão sobre o distrito turístico do Walt Disney World na Flórida Central, efetivamente minando seu próprio nome! O CFTOD afirma que foram feitos convênios clandestinos, amarrando as mãos dos futuros conselheiros por décadas, conforme apresentação jurídica feita pelos advogados do CFTOD durante a reunião.
Os acordos aprovados pelo Conselho de Supervisores anterior contêm linguagem que permite que o acordo permaneça em vigor perpetuamente (ou “até vinte e um (21) anos após a morte do último sobrevivente dos descendentes do rei Carlos III, rei da Inglaterra” ) sem considerar ações futuras da nova diretoria.
Como resultado, o novo Conselho de Supervisores do CFTOD votou para trazer um advogado externo para examinar o acordo, com um advogado presente apresentando em nome do CFTOD sugerindo que eles deveriam contratar mais escritórios de advocacia para que o CFTOD pudesse desafiar a Disney em pé de igualdade, usando firmas com “bancada mais profunda”.
“Teremos que lidar com isso e corrigi-lo”, disse Brian Aungst Jr., membro do conselho. “É uma subversão da vontade dos eleitores, do Legislativo e do governador. Isso contorna completamente a autoridade deste conselho para governar”.
O presidente do conselho da CFTOD, Martin Garcia, argumentou que, devido à riqueza e ao poder da Disney, o Conselho de Supervisores pode ter que assumir uma “posição adversa” contra a empresa. Garcia sugeriu ainda que eles poderiam ter que ir até a Suprema Corte dos Estados Unidos em um “processo prolongado” contra a Walt Disney Firm.
Após o término da reunião, a Disney divulgou a seguinte declaração: “Todos os acordos assinados entre a Disney e o distrito foram apropriados e foram discutidos e aprovados em fóruns públicos abertos e notados em conformidade com a lei Sunshine do governo da Flórida”.
Em termos de comentários, eu realmente não sei o que dizer. Ao longo da batalha de Reedy Creek, todos os esforços para prever resultados específicos com base na análise jurídica se mostraram inúteis. Em nosso artigo mais recente, que abordou a aquisição do RCIDadmiti que não period assim que esperava que a saga terminasse.
Dito isso, há uma maneira de acertar o dinheiro o tempo todo: não se trata da lei, da aprovação de legislação significativa ou do trabalho duro e ingrato da governança native. É sobre teatro político; marcando uma “vitória” na period atual da ‘política como esportes coletivos’ e das guerras culturais em curso. O objetivo não é governar; é para ganhar manchetes e dominar o ciclo de notícias.
A análise séria não é apropriada aqui porque essas pessoas não são sérias com motivações sinceras. É exatamente por isso que a Disney optou por não lutar contra isso anteriormente e, em vez disso, fez declarações respeitosas e conciliatórias. O cálculo da empresa period que não é tão fácil “lutar” em uma guerra cultural unilateral. A satisfação estava na luta.
Para a Disney, period uma questão de escolher a opção menos ruim e torcer para que escolhessem com sabedoria, tanto a curto quanto a longo prazo. Como apontamos anteriormente, a Disney estaria correta assumindo que estava lidando com atores racionais. Os interesses do Central Florida Tourism Oversight District e do Walt Disney World estariam alinhados, já que ambos gostariam de promover o turismo e fazer crescer a economia native. No entanto, essa é uma suposição bastante ousada no ambiente atual.
É difícil dizer o que está acontecendo aqui. O Walt Disney World e o Reedy Creek Enchancment District assinaram acordos que de outra forma não teriam como uma “apólice de seguro” para dar-lhes certeza durante um período incerto? Provavelmente.
Esses acordos foram “ilegais”, “incomuns” ou “suspeitos” como afirma o novo Conselho de Supervisores? Essas palavras não são nem remotamente sinônimas. Não existe muito precedente para uma corporação ter seu próprio distrito especial que permita que a referida empresa atue como seu próprio governo, então, tecnicamente, qualquer coisa que o distrito faça é “incomum”. Isso não o torna ilegal ou suspeito, especialmente se esses movimentos forem feitos com transparência e em conformidade com a lei da Flórida.
Além disso, não confiaria nas afirmações de membros do conselho que, ainda neste mês, não sabiam como realizar o componente mais básico do trabalho para o qual foram designados. O fato de esses indivíduos não saberem da existência de um acordo não o torna ilegal, incomum ou suspeito. Nunca visitei Massachusetts, mas isso não significa que não exista.
Também é perfeitamente possível que o novo Conselho de Supervisores não acredite no que está dizendo, e que isso seja mais fanfarronice. Eles precisavam encontrar uma maneira de permanecer relevantes e no centro das atenções, e não sobrecarregados pelo desconforto da governança native ou da lei administrativa. (Ai credo.) Já que o Walt Disney World não os estava ajudando por continuar na luta, eles encontraram uma maneira nova e empolgante de revitalizá-la. Bate fazendo trabalho actual!
Para ser justo, isso também não significa que o novo Conselho de Supervisores esteja errado. É inteiramente possível que esses acordos sejam todas as coisas que o novo visible CFTOD afirma. Talvez o Walt Disney World quisesse acabar com a briga pública, mas se desse uma apólice de seguro. Isso poderia ser precisamente por que a empresa divulgou as declarações conciliatórias – porque eles sabiam que isso realmente não importava e que a nova diretoria estaria de mãos atadas.
Talvez a Walt Disney Firm esteja jogando xadrez 4D, e seu cálculo é que este novo conselho contestando os acordos no tribunal seja o melhor curso de ação do que a Disney processando o estado. Essa rota definitivamente parece mais chata e monótona, e menos propensa a ganhar manchetes e cativar a atenção de um público mais convencional. O fato é que não sabemos e não saberemos até que isso se arraste por mais meses e/ou anos, ou até que as partes se cansem e sigam em frente.
Honestamente, mesmo como alguém que gosta do funcionamento interno da Walt Disney Firm, das intrigas palacianas e das maquinações internas da política, estou exausto com tudo isso. Os personagens são unidimensionais e clichês, e a escrita nesta temporada se tornou tediosa e preguiçosa. Se eu quiser um drama idiota disfarçado de algo mais, vou assistir a última temporada de Sucessão.
Planejando uma viagem ao Walt Disney World? Conheça os hotéis em nosso Comentários sobre os hotéis do Walt Disney World página. Para saber onde comer, leia nosso Comentários sobre restaurantes do Walt Disney World. Para economizar dinheiro em ingressos ou determinar qual tipo de compra, leia nosso Dicas para economizar dinheiro em ingressos para o Walt Disney World publicar. Nosso O que levar para viagens à Disney publish dá uma olhada única em itens inteligentes para levar. Para saber o que fazer e quando fazer, nosso Guias de passeio do Walt Disney World vai ajudar. Para aconselhamento abrangente, o melhor lugar para começar é o nosso Guia de Planejamento de Viagem ao Walt Disney World para tudo que você precisa saber!
SEUS PENSAMENTOS
Qual é a sua reação à última temporada do drama Reedy Creek Enchancment District? Mantenha os comentários civilizados e evite ataques pessoais ou perpetuar guerras culturais inúteis. Debater respeitosamente a mudança é totalmente bom, mas não ataque os outros ou procure controvérsias. É por isso que o Fb foi inventado.
